你可能有过这种体验：这一天状态怎么样，有时候真不靠咖啡，而在于自己穿了什么衣服上班。

　　现在社交媒体上很流行一种“办公室恶心穿搭日”：起球的卫衣、磨白的破洞牛仔一上身，肩膀不自觉就塌了下来，跟同事说话也提不起劲。

　　图源：某社交平台

　　可要是哪天认真“拗个造型”，把衬衫熨得笔挺，再搭配一套质感在线的职业装，走进办公室的瞬间腰板好像也直了一点——衣服像是在悄悄提醒你：“振作点，今天可是要搞事业。”要是再被同事顺口夸一句“今天很精神啊”，工作的劲头更高涨了。

　　所以，服装真的会对人有影响吗？今天我们就来聊聊穿着的“力量”。

　　着装，其实正在悄悄“改写”你

　　在我们的日常生活中，衣着带来的内外感受差异并非玄学，也不是单纯的主观暗示。

　　照镜子的时候，看到“今天的我穿成什么样”，大脑会根据穿着微调自我概念。同样常见的是，我们也会用衣着来解读、判断和评价他人：例如见到身穿昂贵服饰的人，会倾向于认为对方精致、讲究；看到穿运动装备的人，会默认对方活泼随和，外向开放。

　　图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷

　　服装对穿着者的影响，是全方位渗透进认知里的。2012 年，美国心理学家亚当和盖林斯基提出了一个很有意思的理论——“具衣认知”（Enclothed Cognition）。

　　在他们的一个实验里，一组人穿上正式的实验室白大褂，另一组穿自己的便服，做同样的注意力任务。结果很直观：穿白大褂的那组，出错率明显更低。也就是说，哪怕只是穿着这么一件代表“严谨、细致”的衣服，也能提升人的专注力。

　　更有趣的是另一个实验。被试者分成三组：

　　• 第一组穿上白大褂，并被告知这是“医生的白大褂”；

　　• 第二组也穿白大褂，却被告知穿的是“画家的罩衣”；

　　• 第三组只看着一件白大褂，并不穿在身上。

　　结果，穿“医生白大褂”的那组，注意力错误率大约是另外两组的一半。科学家由此总结，衣服要真正影响认知，必须同时满足两个条件：一是这件衣服在特定文化里有明确的象征意义（比如白大褂≈专注、缜密）；二是你得真的把它穿在身上，产生触觉和身体感受（光看一眼没用）。

　　德国科学家则进行了另一个实验：他们让作为被试者的大学生们分别穿着正式装或休闲装来到实验室，随后要求他们尽快对一系列特质形容词做出“是我/不是我”的自我评定。

　　实验结果发现：穿正式装的参与者，明显更多地选择“自律、条理、战略性”等与正式着装联结的形容词来描述自己，且对这些词的反应更快；穿休闲装的参与者则更多地认同“随和、放松、宽容”等休闲关联特质。

　　这就像一面镜子，当我们看到别人穿西装，会觉得“这人大概靠谱”；而我们自己穿上正装照镜子时，大脑也会反向给自己贴标签——“今天的我是严谨、克制的”，言行举止也就不知不觉跟着变了。

　　具衣认知理论认为，思维和情绪是“长”在身体上的。面料的触感、版型的剪裁，本身就是情绪的输入源：

　　• 硬挺的西装带来适度的包裹感和压覆感，腰带一收，大脑接收到的是“进入正式场景、准备被评估”的信号；

　　• 而柔软的羊绒开衫、洗得松松垮垮的旧卫衣，则会降低皮质醇水平，让人松弛下来，舒展自如。

　　当然，不适宜的衣着也可能给人带来负面影响。

　　心理学家弗雷德里克森曾经做过一个实验：让女性被试者在试衣间换上连体泳装或运动服，对着镜子完成高等数学测试或者经典色彩命名任务。结果，穿泳装的被试者成绩低于穿运动服的被试者。

　　科学家认为，这里面的原因是：当身体被迫暴露在“被审视”的镜像前，女性的注意力会从题目转移到对自己外貌的持续监控——这种“状态性自我客体化”，就像电脑后台持续运行的程序，占用了有限的工作记忆，认知资源被“照看身体”这件事悄悄消耗掉，表现自然就打了折扣。

　　后来的研究进一步验证：如果衣服过度紧身、暴露，或者需要时刻担心走光、不停调整位置（比如超短紧身裙、勒胃束腰、极细高跟），都会诱发这种“外观监控”，导致数学推理、阅读理解成绩下降，还会拉高身体羞耻感和焦虑水平。

　　图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷

　　打开衣柜，

　　其实是一次“自我状态设定”

　　社会学家戈夫曼曾提出：人通过外在装扮进行“印象管理”，向别人传递“我是谁”的信息。

　　更有趣的是，当“演”一个角色久了，人会慢慢变成那个角色——也就是说，当一个人刻意穿上“自信、干练”的衣服去扮演那个状态，时间久了，这种感觉就会内化成真实的自我认知。

　　所以我们也可以尝试一下，把每天打开衣柜的动作，当成一次简单的“自我状态设定”：

　　1

　　按目标“穿衣启动”

　　早上问自己一句：今天最重要的任务是什么？我需要哪种“气场”？

　　• 要主持重要会议、做年度汇报，需要“权威感”，就选择面料挺括、有明显结构线（垫肩、翻领、收腰）的正装或商务休闲装，颜色以深色系或低饱和度为主。

　　• 头脑风暴、团建，或者需要建立亲和的人际关系，可以选择质感柔软、版型微宽松（但不邋遢）、暖色调或个人风格明显些的休闲单品，降低服装带来的压迫感，让沟通变得轻松容易。

　　2

　　清退“认知耗竭型”单品

　　翻翻衣柜和鞋柜，把那些一穿就磨脚、勒肚子、总担心走光的衣服，统统打入“冷宫”。除非是极短时间的仪式场合里应对一下需求（比如典礼、拍摄时，记得备好防磨贴和替换装）正常工作日尽量别穿。

　　如果工作要求必须穿正装，建议下班到家后立刻换回毫无束缚的便装，帮身体解除“警戒状态”。

　　图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷

　　3

　　用“角色扮演”实现渐进式改变

　　如果想突破现在的自己，不妨先从衣服下手。

　　想变得更亲和？试着穿柔软、松弛感强的衣服；想在新公司立一个“高效果断”的人设？可以从简洁利落的配饰开始尝试。着装上的微小改变，会反过来强化人对新身份的认同。

　　4

　　守住底线：

　　这件衣服让我基本自在

　　无论怎么调整穿搭，能带来积极效应的服饰，都有一个共同前提——穿着时令人放松、舒适，而且它大体符合穿着者的性格，不会带来局促不安。

　　“顺势而为”的穿衣策略其实很简单：今天想成为怎样的人，就挑一件最能代表那种状态，并且你的身体愿意和它相处一整天的衣服，穿上它去开启这一天。

　　参考文献

　　[1]潘孝富,邓嘉敏,何立冬.人如其衣：服饰影响穿戴者行为的研究进展[J].心理研究,2023,16(4):334-343.DOI:10.19988/j.cnki.issn.2095-1159.2023.04.006.

　　[2]严燕,柳武妹,王雪枫.他人和自身着装风格对消费行为的影响：基于调节定向理论的阐释[J].心理科学进展,2023,31(12):2419-2440.

　　[3]Adam, H., & Galinsky, A. D. (2012). Enclothed cognition. Journal of Experimental Social Psychology, 48(4), 918–925.

　　[4]Hannover B ,Kühnen U .“The Clothing Makes the Self” Via Knowledge Activation[J].Journal of Applied Social Psychology,2002,32(12)2513-2525.DOI:10.1111/j.1559-1816.2002.tb02754.x.

　　[5]薛莹.具衣认知：着装风格对公平决策行为的影响[D].苏州大学,2022.DOI:10.27351/d.cnki.gszhu.2022.000137.

　　[6]靳双瑜.浅析职业服装对群体心理认知的影响[J].大众文艺,2018,(11)249-250.DOI:10.20112/j.cnki.issn1007-5828.2018.11.262.

　　[7]王海燕.服装消费心理学[M].中国纺织出版社,2016.

　　[8]Slepian, M. L., Ferber, S. N., Gold, J. M., & Rutchick, A. M. (2015). The cognitive consequences of formal clothing. Social Psychological and Personality Science, 6(6), 623–630. doi:10.1177/1948550615579462.

　　[9]崔筝.调整型内衣压力对青年女性注意力保持影响的ERPs研究[D].北京服装学院,2013.

　　策划制作

　　作者丨窦媛媛 心理咨询师 中国科普作家协会会员

　　审核丨樊春雷 中国科学院心理研究所副研究员 中国心理学会会员

　　策划丨张一诺

　　责编丨张一诺

　　本文封面图片及文内图片来自版权图库

　　转载使用可能引发版权纠纷

　　原创图文转载请后台回复“转载”