【本文来自《我在金融业工作，每年至少要调研30-50个企业，我掌握的至少会比张雪峰多》评论区，标题为小编添加】
这么说吧，你所在的社会层次决定了你给他（她）提意见出主意的那些孩子人生上限都不低，所以你不敢随便给出一个你认为没有经过深入调研因而比较肤浅但是在表面上非常明确而且看似合理的答案，怕给他们造成负面影响，我觉得这是非常正确的做法，也代表了你爱惜羽毛的态度。
但是，注意但是，张雪峰服务的人群，大多数都是出身于城市下层和乡镇家庭的资质平平的普通孩子，这些孩子和他们的家庭包括父母的朋友圈都没有了解志愿填报的人，打个比方，这是一个三大运营商都没有信号覆盖的盲区，这个时候，有一个专业人士能给他们提供一个靠他们自己无法得到的知识和信息付费服务，只要这个服务比他们自身的认知高，对他们来说都是值得付费的。要知道在现在这个社会阶段，大多数时候普通人付了钱都得不到有价值的服务。
而且更可悲的是，对城市下层和乡镇家庭出身的这些资质平平的孩子，他们的人生可能性和上限都是很低的，张雪峰的批量生成切片式建议相比他们自己去乱撞大概率就是他们之后人生的最优解。
当然了，有一点我同意你的观点，在完成了最初的人力资源和资金投入后，一个后续成本投入基本已经趋近于零的通用模板高价卖给具体情况有细微差别的千万家客户来摊低运营成本，确实只是一门生意。
但人家张雪峰也从来没有否认过自己是做生意啊🤭
朋友，认知深刻，感谢指导。
不过咱俩表达的东西有啥矛盾冲突么？也没有吧？
我从没说张雪峰的这些光环是他自封的，他其实对自己认知的很清楚，而把他捧到不应该的位置，是众多网友的一厢情愿。
原本么，这世上何来完人？公众人物的功过是非被人评述，也是再平常不过的事情。
让我诧异的是，我只是表达了对他的看法，我认同和尊重他做的哪些事情，质疑和反对他做的哪些事情，就被一群网友追着骂。
我也是第一次见，一个网红、生意人辞世，网上这么多的美誉、追思，而同期离世的3位院士却鲜有人关注他们对国家做出了多么卓著的贡献，我对这种事情感到不安。
我到现在也没办法理解，是什么让广大网友把这样一个网红、生意人奉为楷模，搞出如此声势浩大的全网追悼，为什么会有这么多人，自发的去给他当“带刀侍卫”，容不下别人一点点质疑。
明明他后期做的这些事，与其说是给家长考生指点迷津，不如说是给家长考生做心理释压，提供情绪价值，大众就是看不到这其中空再哪里、虚在哪里、假在哪里。
我突然感觉自己就像那只捉耳挠腮的猴子，面对着肉体凡胎看不出白骨精幻化还要苛责自己的唐三藏们，无计可施。
我只能说，张雪峰运营的太成功了，成功到他后期把考生家长当韭菜割，赚的盆满钵满，整个社会还在为他歌功颂德，这确实不是一般人，属于把互联网玩明白的神人。
但的确，这也只是一门合法的生意。