5月11日，据talksport报道，在阿森纳战胜西汉姆联之后，前阿森纳后卫马丁-基翁再次与曼联传奇门将舒梅切尔产生观点冲突，并对后者关于西汉姆被取消进球的评论进行了强烈反击，称其“非常荒谬”。

舒梅切尔近年来一直对阿森纳在米克尔-阿尔特塔执教下的比赛风格持批评态度。他曾在去年9月阿森纳输给利物浦后，公开将球队战术形容为“丑陋”和“令人烦躁”，当时基翁甚至称其言论“近乎失控”。

尽管阿森纳此前连续三年屈居亚军，但本赛季他们极有可能打破22年的英超冠军荒。在联赛仅剩两轮的情况下，他们仍领先争冠对手。

不过，在与西汉姆联的比赛中，真正的争议发生在最后时刻。

比赛第95分钟，卡勒姆-威尔逊在禁区混战中破门，一度帮助西汉姆扳平比分。但经过长达近5分钟的VAR复核后，进球被判无效，原因是进攻过程中巴勃罗对阿森纳门将大卫-拉亚存在犯规嫌疑，被判用手臂阻挡其移动。

这一判罚随后引发巨大争议。

阿尔特塔赛后称赞裁判“勇敢”，而天空体育的评论员罗伊-基恩、伊恩-赖特以及杰米-雷德克纳普也一致认为，这是一次正确判罚。

然而，舒梅切尔在Viaplay的赛后分析中持完全不同意见。他直言：“这个判罚在很多层面上都是完全错误的。”

这位丹麦门神表示：“真正让我愤怒的是，如果这是一次普通犯规，那阿森纳根本不可能排在积分榜第一。他们很多进球本来就是通过身体对抗、拉扯、阻挡完成的。VAR花了五分钟反复审查，这本身就说明这个判罚有多么不确定。”

他还强调，本赛季英超各队在类似判罚上标准极不一致，这也是问题核心所在。

对此，基翁在接受talkSPORT采访时进行了强烈回应，并质疑舒梅切尔的立场。

基翁表示：“他（拉亚）确实被拉住了手臂！这是一个非常公平的判罚。更关键的是，这是一个门将受到影响的情况。如果这种事情发生在舒梅切尔自己身上，他一定会在场边大声抗议这是犯规。”

“如果他现在还在踢球，并遭遇这样的身体对抗，他也一定会认为这是犯规，这种说法太荒谬了。”

基翁进一步指出，自己认为舒梅切尔的愤怒可能带有情绪立场，而非纯粹技术分析。

他还表示，本赛季阿森纳在定位球进攻中频繁遭遇对抗与拉扯，甚至在一定程度上改变了球队战术选择。

基翁说：“我们看到整个赛季，这已经变成一种类似摔跤的对抗方式。甚至阿森纳现在开始减少传中，改打短角球，就是因为禁区内身体对抗太多。”

尽管他支持本次判罚结果，但基翁也承认，英超需要对定位球中的拉拽行为进行更严格管理。

他提出，未来或许应该采取更激进的规则：“如果防守球员在禁区内不看球，只是持续拉拽对手，也许应该直接判罚红牌，用更强硬的方式去改变这种局面。”

基翁最后总结道：“我100%认为裁判判对了，这里至少有三次对门将的犯规动作。但真正令人担忧的是，这样一个判罚需要耗时如此之久，而且还要反复确认多次犯规才最终作出决定。”