随着新能源车的保有量日益增大,中国机动车存量结构在发生质的变化,并对道路养护的资金来源提出了新挑战。近期,是否该收取新能源车的养路费,成为舆论热议的话题。
第一财经在5月29日发布了一篇名为《电车是时候交养路费了》的文章。
相关链接:《电车是时候交养路费了》
文章中提到,自2009年,国家将养路费并入成品油消费税后,普通公路养护资金的核心来源就是油价里的税费。但在新能源车的爆发式增长,燃油车保有量增量持续下滑的现在,燃油税收入增速放缓,叠加养护成本刚性上升等因素,公路养护资金的供需矛盾日益突出。
早在2024年2月,交通运输部公路科学研究院张玉玲等人在《中国公路》上发文指出,当前全国普通公路每年养护管理资金需求缺口在50%左右,约有40%的普通公路陷入“列养但无钱养,应修但无钱修”的困境,并且随着公路里程的增加,养护资金缺口还有继续扩大的趋势。
荔波县交通运输局在2025年9月发布的《关于荔波县域农村公路养护存在的问题及建议》中,也提到了公路灾毁维修资金缺口依然很大的现实问题。
除此之外,据工信部数据显示,过去十二年间,我国乘用车平均重量从1.3吨攀升至1.7吨,净增近400公斤。而新能源车是这场“增重竞赛”的主力。
根据中国汽车流通协会专家委员会专家李颜伟提供的数据,2025年1月至2026年4月期间,在售新能源车的整备质量均值已突破2吨,共有12款车型整备质量在3吨及以上。
蔚来创始人李斌也在2026年4月底的安徽科交会上给出了一组直观数据:车重每增加20%,对路面的破坏率将变成原来的2.07倍。
面对上述的情况,同济大学汽车学院教授韩志玉认为,如今新能源汽车渗透率已突破50%这一关键节点,产业已经从政策驱动转变为市场驱动,税收政策是时候实现“油电同权”了。
并且,有多名业内人士也透露称,相关监管部门已开始研讨以车重为计税依据的汽车税收制度改革。
韩志玉教授建议,将现行按发动机排量征收的汽车消费税,改为以车辆整备质量为计税依据;同时,将日常充电也纳入税费体系——车越重、用电越多,税费就越高。
另外,也有学者建议先根据车重增加高速公路通行费。
不过,也有网友提到,根据网上的各种数据,目前全国普通公路(不含高速公路)的养护资金需求已经飙升到每年约6000亿元。但即便把燃油税转移支付和地方财政投进去,每年仍然存在近3000亿元的巨大资金缺口,缺口率高达50%左右。
2016年我国公里总里程469.6万公里,新能源车占保有量0.4%,约109万辆;2026年公里总里程557.9万公里,新能源车占保有量15.2%,约5600万辆。
在此之前,截止到2015年,国家四次上调成品油消费税。以汽油为例,从2009年的每升1元提高到1.52元,按量固定征收,之后没有再调整过。
可见,在新能源车渗透率大幅提升之后,成品油消费税定价没有再上升过,并没因为养路费缺口而进一步提高。
考虑到高铁发展对中长途的替代作用,以及油车更新换代带来的油耗下降,油车对养路费的总额贡献增长,与油车保有量的增长幅度,恐怕也是不成正比的。
因此,实际上电车不交的那部分养路费,油车并没给补上。
具体的大家可以看站里的这个帖子:《油车替电车交了养路费?没这回事》
值得一提的是,据每日经济新闻于今年5月11日发布的相关报道,我国新能源车渗透率首破60%。
相关链接:《新能源渗透率首超60%!》
但也有人表示,虽然新能源销量狂飙,但目前售后服务却成为最大的问题,用户不是在担心三点过保后动辄2-4万的维修费,就是在纠结小剐小蹭该不该走保险,甚至还有各种没想到的“隐形门槛”。
社区里的老师傅们,你们觉得在当下,买车时是油车划算,还是电车划算?